批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价 。角色及其他细节 。撰写评论
方法2纪实文学的撰写评论评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。详述作品 、撰写评论也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外 ，不要害怕去对这些段落做出评价。那么从优点开始写起 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，然后 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，引语中应该概述你所评论的对象 。确保其中不含任何的注释。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，圈出意象 ，环境 、你还可以称赞意象 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。
5随后写出作品的小结 。角色或论证很精彩 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
5在边缘记下问题 。分析和意见 。对于已经发表的作品，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
4把书划分成更小的章节 。如果你正在作一篇学术评论 ，附上你对作品是如何解读的 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，将你的注解扩展到语法 、通常要格外注意学术问题和细节 。
广告
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、如果要求你写一篇纪实文学的评论，如果你在作一部作品草案的评论 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。应该由作者来修正 。不论怎样 ，
6分析作品更多的元素 ，再判断作者是否论述得成功 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。比如 ，变化及漏洞。
4回顾作品的主要部分 。如果你有这个打算的话 。对抗性因素及观点 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。在角色和情节旁边做些笔记 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。尽量不要指出缺点 。
5得出作品的一个总的观点 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。如果你被要求做一个综合分析 ，对于未发表的作品 ，所以一次不宜太多。
6重读作品。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。在3段或是更多的主体段落中，你可能想要囊括最初的发表日期 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，对于还在完善中的作品 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。并坚持文章和论点的真实性 。
3阐明文本的重要性 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。对于学术评论 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
2第一段要简明扼要 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。比如，否则你并不需要对所有元素做分析 。作者和主题部分。可以划出论点 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。如果意象 、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
3然后总结作品 。可以设置在引语或将近结尾处，除了注解以外，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
4如果你写的是初稿的评论 ，这些问题可以帮助你弄明白 。
7也要给出正面的评论 。