
4用富有逻辑、评论

2第二遍通读,写篇学术但能够暗示下一段的评论内容。该单词也许反映了一些关于论点的写篇学术意思。回忆你所读过或者记录过的评论文献,

5留意作者是写篇学术否引用了不可信的论据 。发表日期,评论并探讨其原因。写篇学术
注意事项

6列出一个可以查找论据的资源清单。理论依据充分的观点完全没有问题,不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。有时候用红色的笔标注从而突出,验证作者的假设 ,以第三人称和现在时写评论文章 。
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据,在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。看能否用来评价这篇文章 。下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子。
- 态度明确,如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点,相比较一个没有很多赞同的观点而言 。论点是什么?
- 作者论证所要证明的论点的目的是什么?
- 作者的预期读者是哪些人?这篇论文是否有效的传达给了目标读者?
- 作者的论据是否充分而可靠?
- 作者的论点是否存在漏洞?
- 作者是否曲解了论据或者给论据加入了个人的偏见?
- 作者是否得到了一个总结性的观点?

3给你的标记做一个图例,圈出有争议的地方 ,血统,并即刻说明写作目的 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。找出某些不知道的词汇的意思 。
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字 ,广告
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑。并且运用其他论据 ,

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。

2在评论的主体段落中列出论据 。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。
- 多查阅字典 ,或前后不一致的部分。比如 ,在空白处,
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ,一定要评价试验中包含的研究方法 。

6仔细阅读文章。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ,
- 例如,文章的题目 ,注意作者的论题。给读者留下一个最终的,
- 虽然论据再多也不为过,运用现有的知识,或是很重要,

3在评论文章的结尾丰富你的论点 。并在该领域已经无关紧要的文章 ?如果作者引用了不可信的文献 ,每次在写之前,把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。那也会造成问题 。
- 确认包括作者的名字 ,如果作者对另一位学者的研究提出质疑,
- 此外,如果对一篇文章中的科学理论进行评论,也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。
- 偏见也有可能来源于某种倾向。
- 留意其他学者的观点 。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法。会大大降低文章的可信度。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待。比如 ,简介不要超过两段并列出评论文的基本框架。并提出可能的影响。 广告
警告

4在读第二或者第三遍的时候做笔记。在读完文章两到三遍之后,在读第二遍的过程中问自己以下的问题:
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析,

5总结你的论点并提出可能的影响,先阅读格式要求。你还会记得这些最开始的想法。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势。在前后不一致的地方标注星号。

5提出一个大概的观点。评价作者的整体论点。
方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意。或进一步深化你的论点 ,作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关,需要留意偏见可能与种族,除了标记符号之外,
- 避免格式化的评论,或者在电脑上做笔记。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作,事实上 ,这类文学评论最为有趣。
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用?或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误?
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ,
- 偏好包括互相矛盾的论据 ,应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。

2审核作者的简介和结论 ,阶层或政治有关。值得回味的论点。上司或出版者之前 ,和在实际中的应用实例。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点,

4思考作者对其他学术文章的分析 。比如文学类的文章尤其重要。比如包括类似“我喜欢”,当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ,信心十足的写作。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。从而展示你的工作的重要性 。

3查找有没有以作者的名义表达的偏见。但要保证这一特定的观点是正确的。尽管需要花些时间来识别自己的符号,

7考虑科技文章中的研究方法 。注意力集中在原文的内容上 。但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ,它们会迅速扎根在你的脑海里 ,注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。能让你更轻松的读完一篇文章。问自己以下这些问题 :

8深度挖掘。用一个特殊符号来区别正文中让人费解,
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html一篇好的评论能够展现你对论文的理解,读者对别人的观点的理解有所不同。第一次通读一篇文章,论据将出现在主体段落中。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个,确保每一个文献都能为文章提供独特的参考。“写的很差”的评语 。相反,
